전자담배와 담배 중 어느 것이 더 해롭나요?

이 질문에 대한 대답은 매우 확실합니다. 유해성 측면에서 볼 때 전자담배는 일반 담배에 비해 크기가 확실히 작습니다. 이는 전자담배가 흡연 중독 치료를 위해 일반 담배를 대신해 최초로 사용된 중요한 이유이기도 하다. 소위 "두 가지 악"의 무게는 더 적습니다.

그러면 어떤 친구들은 왜 전자 담배가 일반 담배보다 덜 해롭냐고 묻습니다.

유해성 측면에서 전자담배와 일반 담배에는 두 가지 주요 차이점이 있습니다. 즉, 담배 성분의 차이와 분무화의 차이입니다. 오늘은 그것에 대해 자세히 이야기 해 봅시다.

1. 성분의 관점에서 볼 때 전자연기의 유해성은 일반 연기에 비해 훨씬 적습니다.

타르는 일반 연기에서 가장 해로운 부분입니다. 타르는 담배를 피우는 동안 담배 홀더에 남는 갈색의 유성 물질 층을 말하며, 일반적으로 담배 오일로 알려져 있습니다. 흡연 과정에서 매우 직관적인 변화는 흡연에 따라 필터 팁의 색상이 점차 짙어지고, 연기를 잡고 있는 손가락도 변색된다는 것입니다. 물론, 흡연을 하고 나면 치아가 짙은 색의 층으로 얼룩지게 되는데, 그 근본 원인은 타르입니다.

타르는 단순한 색상 변화의 문제가 아닙니다. 실제로 이는 저산소 상태에서 유기 물질이 불완전 연소된 결과입니다. 따라서 벤조피렌, 카드뮴, 비소 등의 발암물질인 유기물질과 차, 아민, 니트로사민 등의 발암물질과 페놀, 푸마르산 등의 암촉진물질이 많이 함유되어 있다. 이 때문에 일반 담배는 세계보건기구(WHO) 산하 국제암연구소가 지정한 발암물질 분류, 즉 명백한 발암물질이 됐다. 또한, 담배타르는 사람의 혈관 노화를 가속화시켜 혈관이 점차 굳어지고 탄력이 떨어져 심혈관 질환을 유발할 수도 있다. 다른 많은 질병도 타르로 인해 발생하는 경우가 많기 때문에 많은 질병 의사가 가장 먼저 제안하는 것은 금연입니다.

타르는 불용성인가요? 대답은 기본적으로 '예'입니다. 타르는 불용성입니다. 누군가가 콜라 감소 덕분에 담배 학자가 되었는데, 이는 많은 반대에 부딪혔으며 수백 명의 학자들이 국가에 자격 박탈을 요청하는 편지를 썼습니다. 중국담배통제국 양공환 국장은 담배의 '해로움 감소 및 콜라 감소' 방법은 효율성이 높은 사기라고 말했다. 오랫동안 국내외의 많은 연구에서는 '저타르'가 '낮은 유해성'이 아니며, 담배의 '콜라 감소 및 유해성 감소'는 잘못된 제안이라는 사실이 오랫동안 밝혀졌습니다. 이를 바탕으로 한 모든 "성취"는 유지될 수 없습니다. 더욱이, 낮은 타르의 결과로 사용자는 더 많은 양의 흡연을 하게 되고 결국 피해가 더욱 가중됩니다.

전자담배에 타르가 들어있나요? 정답은 아닙니다. 전자담배의 가장 큰 장점 중 하나는 타르가 없다는 점입니다. 대신 안전한 VG(글리세린)과 PG(프로필렌글리콜)을 대체품으로 사용합니다. 이 두 가지는 일반적인 유기 용매입니다. 스킨케어 제품을 열어보면 이 두 가지 성분이 눈에 띕니다. 매우 안전한 성분들입니다. 적어도 그것이 해롭다는 증거는 충분하지 않습니다.

니코틴

니코틴은 담배의 또 다른 중요한 성분이며 잘 알려진 담배 성분이기도 합니다. 니코틴은 일반적으로 니코틴으로 알려져 있습니다. 니코틴의 생리적 피해는 담배타르만큼 심각하지는 않지만, 니코틴은 매우 골치 아픈 문제, 즉 중독을 안고 있습니다. 니코틴은 중독을 유발할 수 있으므로 흡연자가 담배를 끊기가 어렵습니다. 이때 전자담배와 일반담배 모두 니코틴이 들어있습니다. 그러나 둘 사이에는 차이가 있습니다. 일반 담배의 니코틴은 담배에 함유되어 있고 담배의 성장과 분비의 산물이기 때문에 일반 담배의 니코틴을 줄이는 것은 매우 어려운 작업입니다(담배는 물리적인 가공 과정이기 때문에 니코틴은 줄어들지 않습니다. 니코틴을 화학적으로 감소시키면 방법을 따르지 않으면 필연적으로 담배 맛의 변화가 발생하고 담배 판매에 영향을 미칠 것입니다.) 반면, 니코틴을 직접 첨가하기 때문에 니코틴의 비율을 조절할 수 있어 0니코틴까지 달성할 수 있다.

물론 CCTV에서도 올해 전자담배의 포름알데히드가 기준치를 315% 초과했다는 내용이 언급됐다고 생각하는 사람들도 있을 것이다. 사실 그 당시 CCTV에서 전자담배를 일반 공기와 비교한다고 해서 이의제기 글을 썼었습니다. 전자담배를 담배와 비교한다면 어떨까요?대답은 여전히 ​​일반 연기가 더 크다는 것입니다. 실제로 일반 연기를 연소하면 고농도의 포름알데히드가 생성됩니다.

또한 포름알데히드의 출현은 주로 부적합한 담배 기름으로 인해 발생합니다. 물론 현재 전자담배에 대한 국가표준이 제정되지 않았기 때문에 구매할 때 더 많은 전자담배 기업에서 인정하는 브랜드만 선택할 수 있습니다.

위의 화학 성분 외에도 일반 연기와 전자 연기에는 또 다른 중요한 차이점, 즉 원자화가 있습니다.

연소 대 원자화

우리는 일반 연기는 태워야 피울 수 있다는 것을 알고 있으며, 태워지는 과정 역시 담배에 있는 유해물질이 대규모로 생성되는 과정이라는 것을 알고 있습니다. 우리 모두 알고 있듯이 연소는 화학 반응 과정입니다. 일반 담배는 연소 후 많은 양의 물질을 생성합니다. 담배의 연소는 균일하지 않고, 위치에 따라 온도도 매우 다르며, 화학반응 조건도 다양하여 유해물질이 많이 발생하는데, 이는 담배 유해성의 가장 중요한 요인이기도 합니다.

전자담배와 달리 전자담배는 타지 않고 단순히 가열되어 원자화됩니다. 일반적으로 전자담배의 분무 온도는 250~350℃로 조절되며, 일부 전자담배는 일반 담배의 700~800℃에 비해 훨씬 낮은 220~250℃의 저온 분무도 구현하는 경우도 있다. . 이는 전자담배의 유해성을 크게 줄여주고 유해물질의 발생도 줄여줄 것이며, 이는 전자담배의 유해성이 낮은 또 다른 중요한 이유입니다.

또한, 미세먼지의 형성도 중요한 요소입니다. 최근 몇 년 동안 안개의 영향으로 인해 우리는 환경 보호와 건강에 더 많은 관심을 기울이게 되었습니다. 우리는 또한 매우 해로운 부유 입자라는 물질이 있다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어 가장 대표적인 것이 PM2.5, 즉 직경이 2.5μ이다. M 근처의 입자는 인체에 ​​유입돼 심혈관 질환 등 심각한 해를 끼칠 수 있다. 기존 담배를 연소하면 다량의 고형 부유 입자가 생성됩니다. 다음 그림은 담배 연소가 실내 미립자 오염에 미치는 영향을 보여줍니다. 담배를 피우면 pm1.0에서 PM10까지 10배 증가하여 많은 양의 입자가 생성되는 것을 볼 수 있습니다. 이러한 고체 입자는 인체에 ​​흡수되어 목구멍, 기관, 폐 및 기타 장소에 침착됩니다. 분해될 수 없습니다. 수년에 걸쳐 후두암, 기관암, 폐암 및 기타 돌이킬 수 없는 질병이 발생했습니다.

전자 담배는 어떻습니까? 전자 담배의 원자화는 입자를 생성할 수도 있지만 입자는 액체 입자이므로 인체에 들어간 후 흡수되거나 배제됩니다. 예를 들어, 이 원리는 임상 원자화에 일반적으로 사용되며 원자화된 약물은 인체에 흡수됩니다. 뿐만 아니라 현대 원자화 기술의 발전으로 원자화 수준이 점점 더 높아졌습니다. 예를 들어, Terno의 분무기는 1μM U.M 분무화를 달성할 수 있습니다. 이는 분무된 연도 가스에 pm1-pm10 범위의 입자가 포함되지 않으며 자연적으로 고체 입자로 인해 개인에게 손상을 입히지 않음을 의미합니다.

물론, 분무물질 자체도 전자담배의 유해물질 배출과 전자담배의 소비자 경험에 영향을 미치는 중요한 요소이다. 다음 그림은 섬유 로프, 유기농 면, 스테인레스 스틸 메쉬부터 현재의 다공성 세라믹 가열 및 기타 개발 단계에 이르기까지 전자 흡연 기술의 개발 과정을 보여줍니다.

개선 사항은 전자담배 자체의 경험을 향상시킬 뿐만 아니라(그림 왼쪽) 전자담배의 유해물질 방출을 줄이는 것(그림 오른쪽)입니다. 예를 들어, 다공성 세라믹의 열 전달 효율이 높기 때문에 분무 시간을 줄일 수 있습니다.