미국과 이탈리아의 4개 대학에서 실시한 연구에 따르면 일반 담배에 비해 전자 담배는 유해하거나 잠재적으로 유해한 화학 물질을 크게 감소시키는 것으로 나타났습니다.

최근 이탈리아 카타니아대학교, 미국 사우스플로리다대학교, 로스앤젤레스 캘리포니아대학교, 네브래스카대학교 등 여러 대학에서 전자담배 연구에 관한 2편의 논문을 SCI 저널에 게재했습니다. 두 기사는 전자담배가 일반 담배에 비해 유해물질이 적고 암 발생 위험도 낮다는 데 동의했다.



지난 10년 동안 미국에서 전자담배를 사용하는 사람의 수가 급격히 증가했습니다. 전자담배가 건강에 미치는 영향을 더 연구하기 위해 카타니아대학교, 사우스플로리다대학교, 캘리포니아대학교 로스앤젤레스캠퍼스가 공동으로 세계적 학술지 사이언스다이렉트(ScienceDirect)에 논문을 게재했다. "미국 청소년 및 청년의 베이핑에 대한 면밀한 조사" 논문.

기사에서는 전자 담배 에어로졸 방출이 더 낮은 온도에서 생성되며 기존 담배 연기와 비교하여 유해하거나 잠재적으로 유해한 화학 물질이 크게 감소하여 기관지 상피 세포 독성 및 염증 반응을 효과적으로 감소시킨다고 지적합니다. 이 결과는 권위 있는 QRA(정량적 위험 평가) 방법으로도 확인됩니다.



동시에, 전자담배에 대한 대중의 우려 중 일부는 타당하지만, 청소년의 전자담배 사용과 일부 사용자의 전자담배 사용에 대해 대중은 여전히 ​​많은 편견을 가지고 있다고 기사는 밝혔습니다. 천식을 일으키게 합니다. 현재 전자담배의 위험성에 대한 사람들의 인식은 종종 크게 과장되어 있습니다. 실제로 이러한 문제는 칩 설계 개선, 유해물질 축적 방지를 위한 자동 냉각 기능 도입 등 기술 혁신과 품질 및 안전성 관련 전자담배 제품 감독을 통해 향후 해결될 수 있다. 예상치 못한 잠재적인 건강 문제를 방지하여 대중의 우려를 줄이기 위한 제품입니다.



또 다른 기사 "담배, 전자담배, 비담배 간의 사용 및 전환과 관련된 독성물질에 대한 노출"에서는 "전자담배 사용자, 이중 전자담배 사용자 및 담배 사용자의 유해성 비교" 문제에 대한 연구를 수행했습니다. "라며 전자담배만 단독으로 사용하는 것이 몸에 덜 해롭다는 결론을 내리기도 했습니다.



실험에서는 미국 참가자 3,211명을 담배 사용자 2,356명, 전자 담배 사용자 210명, 담배와 전자 담배 사용자 모두 645명 등 상호 배타적인 3개의 그룹으로 나누었습니다. 피험자의 소변 샘플을 테스트한 결과, 피험자가 담배 단독 사용에서 전자 담배 단독 사용으로 전환했을 때 소변 내 TSNA, PAH 및 VOC(모든 독성 성분)의 농도가 크게 감소한 것으로 나타났습니다. BOE(니코틴 및 기타 독성 물질에 대한 노출의 바이오마커)의 유사한 구성 요소도 전자 담배를 단독으로 사용할 때 크게 감소했으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.



이에 연구진은 "담배를 단독으로 사용하거나, 담배와 전자담배를 동시에 사용하는 경우"가 "전자담배만 사용하는 경우"가 신체에 미칠 수 있는 위해성이 낮다고 판단하고, 전자담배만 사용하는 것이 좋다고 제안했다. 가능한 한 그들의 공중 보건을 보장하기 위해. 위생 및 건강 위험 감소 측면에서 이점이 있습니다.