체코공화국, 공중보건 전략에 담배 피해 감소 포함

“이 문제는 아직 해결되지 않았습니다. 니코틴 파우치에 대한 법령이 준비 중입니다. 인간의 건강에 최소한의 악영향을 미치도록 구성, 외관, 품질, 특성 및 기타 매개변수를 정의하는 것입니다.”라고 Jakob은 설명했습니다. 그는 새로운 법령이 고려해야 할 다양한 요소를 결정할 것이라고 덧붙였습니다. 그는 “이 시점에서 우리는 담배 중독을 포함해 향후 3년간의 방향을 정할 새로운 실천 계획에 대한 논의가 열릴 것으로 기대한다”고 말했다.

ECigIntelligence설명했다국가의 다음 3개년 행동 계획에 유해성 감소를 성공적으로 구현하면 국가가 베이핑 제품, 베이핑 제품, 스누스 등 다른 보다 안전한 대안을 홍보할 수도 있습니다. Jakob은 제품에 대해 "전자 담배와 가열담배 제품 모두가 문제에 대한 잠재적인 해결책으로 논의되고 있습니다"라고 말했습니다.

“우리는 앞으로 신제품의 맛 선택이 유해성 감소 원칙을 유지하면서 니코틴의 불쾌한 맛을 커버하도록 설정되어야 한다고 믿습니다. 동시에, 또 다른 니코틴 중독자 그룹이 불필요하게 생성되지 않도록 가능한 한 적은 수의 사람들, 특히 청소년을 끌어들이는 것을 최대한 제한해야 합니다.”

“건강을 위협하고 새로운 중독자의 출현이라는 측면에서 청소년에 대한 위협은 아직 해결되지 않았으며 이는 현재 비흡연자에게도 적용될 수 있습니다. 이런 이유로 체코 내에서도 이 문제에 대한 논의가 진행되고 있다”고 덧붙였다.

EU는 여전히 '사실이 밝혀진 이론'을 퍼뜨리고 있다

한편, 베이핑에 대한 허위 사실을 퍼뜨리는 또 다른 성명에서 EU 보건 및 식품 안전 담당 위원 Stella Kyriakides는 다음과 같이 질문했습니다.베이핑의 효능금연 보조제로 사용되며 베이핑이 흡연의 관문 역할을 한다고 주장하기도 합니다.

WVA(World Vapers' Alliance)의 Michael Landl 이사는 EC가 여전히 베이핑에 대한 과학을 무시하고 그러한 주장을 하고 있다는 사실이 괴로울 것이라고 말했습니다. “EU 위원회가 여전히 이러한 낡고 사실이 아닌 이론을 퍼뜨리고 있다는 사실은 충격적입니다. 위원회는 수백만 명의 베이퍼의 직접적인 경험은 말할 것도 없고 베이핑의 이점을 지적하는 풍부한 과학적 증거를 체계적으로 무시합니다. 베이핑은95% 덜 유해함담배를 피우는 것보다담배를 끊는 더 효과적인 방법껌이나 패치 같은 전통적인 치료법보다 베이핑에 대한 위원회의 접근 방식은 생명을 앗아갈 뿐입니다.”

그만큼성명문제의 서면 답변은 다음과 같습니다.질문베이핑 및 스누스의 향후 치료와 유럽의 암 퇴치 계획에 적합한 위치에 대해 MEP Sara Skyttedal이 작성했습니다. “전반적으로 무연 담배 및 관련 제품에는 건강에 미치는 영향의 원인으로 잘 알려진 독성 및 중독성 물질인 니코틴이 포함되어 있으며 니코틴 중독을 연장시킵니다3. 이것이 바로 이러한 제품이 EU에서 규제되고 경구용 담배의 경우 금지되는 이유입니다.”라고 성명서는 결론지었습니다.